如何防止电池爆破？怎样做安全性更高？
来源：宝鄂实业
2019-05-30 11:17
点击量：次
由于全球手机有数亿只，要到达安全，安全防护的失败率有必要低于一亿分之一。由于，电路板的故障率一般都远高于一亿分之一。因而，电池体系规划时，有必要有两道以上的安全防地。常见的错误规划是用充电器（adaptor）直接去充电池组。这样将过充的防护重任，彻底交给电池组上的保护板。尽管保护板的故障率不高，可是，即使故障率低到百万分之一，机率上全球还是天天都会有爆破事故发作。
电池体系如能对过充、过放、过电流都分别供给两道安全防护，每道防护的失败率假如是万分之一，两道防护就能够将失败率降到一亿分之一。常见的电池充电体系方块图如下，包括充电器及电池组两大部分。充电器又包括适配器（Adaptor）及充电控制器两部分。适配器将交流电转为直流电，充电控制器则约束直流电的最大电流及最高电压。电池组包括保护板及电池芯两大部分，以及一个PTC来限定最大电流。
文字方块：适配器交流变直流文字方块：充电控制器限流限压文字方块：充电器文字方块：保护板过充、过放过流等防护文字方块：电池组文字方块：限流片文字方块：电池芯以手机电池体系为例，过充防护系利用充电器输出电压设定在4．2V左右，来到达第一层防护，这样就算电池组上的保护板失效，电池也不会被过充而发作危险。第二道防护是保护板上的过充防护功能，一般设定为4．3V。这样，保护板平常不必负责堵截充电电流，只有当充电器电压异常偏高时，才需求动作。过电流防护则是由保护板及限流片来负责，这也是两道防护，避免过电流及外部短路。由于过放电只会发作在电子产品被运用的过程。因而，一般规划是由该电子产品的线路板来供给第一到防护，电池组上的保护板则供给第二道防护。当电子产品侦测到供电电压低于3．0V时，应该自动关机。假如该产品规划时未规划这项功能，则保护板会在电压低到2．4V时，封闭放电回路。
总之，电池体系规划时，有必要对过充、过放、与过电流分别供给两道电子防护。其间保护板是第二道防护。把保护板拿掉后充电，假如电池会爆破就代表规划不良。
上述方法尽管供给了两道防护，可是由于顾客在充电器坏掉后，常会买非原厂充电器来充电，而充电器业者，根据成本考虑，常将充电控制器拿掉，来降低成本。结果，劣币驱逐良币，市面上呈现了许多残次充电器。这使得过充防护失去了第一道也是最重要的一道防地。而过充又是形成电池爆破的最重要因素，因而，残次充电器能够称得上是电池爆破事件的首恶。
当然，并非所有的电池体系都采用如上图的计划。在有些情况下，电池组内也会有充电控制器的规划。例如：许多笔记型计算机的外加电池棒，就有充电控制器。这是由于笔记型计算机一般都将充电控制器做在计算机内，只给顾客一个适配器。因而，笔记型计算机的外加电池组，就有必要有一个充电控制器，才干确保外加电池组在运用适配器充电时的安全。另外，运用轿车点烟器充电的产品，有时也会将充电控制器做在电池组内。
最终的防地
假如电子的防护措施都失败了，最终的一道防地，就要由电芯来供给了。电芯的安全层级，可依据电芯能否经过外部短路和过充来大概区别等级。由于，电池爆破前，假如内部有锂原子堆积在资料外表，爆破威力会更大。并且，过充的防护常因顾客运用残次充电器而只剩一道防地，因而，电芯抗过充才能比抗外部短路的才能更重要。
铝壳电芯与钢壳电芯安全性比较铝壳相对于钢壳具有很高的安全优势。
电池体系如能对过充、过放、过电流都分别供给两道安全防护，每道防护的失败率假如是万分之一，两道防护就能够将失败率降到一亿分之一。常见的电池充电体系方块图如下，包括充电器及电池组两大部分。充电器又包括适配器（Adaptor）及充电控制器两部分。适配器将交流电转为直流电，充电控制器则约束直流电的最大电流及最高电压。电池组包括保护板及电池芯两大部分，以及一个PTC来限定最大电流。
文字方块：适配器交流变直流文字方块：充电控制器限流限压文字方块：充电器文字方块：保护板过充、过放过流等防护文字方块：电池组文字方块：限流片文字方块：电池芯以手机电池体系为例，过充防护系利用充电器输出电压设定在4．2V左右，来到达第一层防护，这样就算电池组上的保护板失效，电池也不会被过充而发作危险。第二道防护是保护板上的过充防护功能，一般设定为4．3V。这样，保护板平常不必负责堵截充电电流，只有当充电器电压异常偏高时，才需求动作。过电流防护则是由保护板及限流片来负责，这也是两道防护，避免过电流及外部短路。由于过放电只会发作在电子产品被运用的过程。因而，一般规划是由该电子产品的线路板来供给第一到防护，电池组上的保护板则供给第二道防护。当电子产品侦测到供电电压低于3．0V时，应该自动关机。假如该产品规划时未规划这项功能，则保护板会在电压低到2．4V时，封闭放电回路。
总之，电池体系规划时，有必要对过充、过放、与过电流分别供给两道电子防护。其间保护板是第二道防护。把保护板拿掉后充电，假如电池会爆破就代表规划不良。
上述方法尽管供给了两道防护，可是由于顾客在充电器坏掉后，常会买非原厂充电器来充电，而充电器业者，根据成本考虑，常将充电控制器拿掉，来降低成本。结果，劣币驱逐良币，市面上呈现了许多残次充电器。这使得过充防护失去了第一道也是最重要的一道防地。而过充又是形成电池爆破的最重要因素，因而，残次充电器能够称得上是电池爆破事件的首恶。
当然，并非所有的电池体系都采用如上图的计划。在有些情况下，电池组内也会有充电控制器的规划。例如：许多笔记型计算机的外加电池棒，就有充电控制器。这是由于笔记型计算机一般都将充电控制器做在计算机内，只给顾客一个适配器。因而，笔记型计算机的外加电池组，就有必要有一个充电控制器，才干确保外加电池组在运用适配器充电时的安全。另外，运用轿车点烟器充电的产品，有时也会将充电控制器做在电池组内。
最终的防地
假如电子的防护措施都失败了，最终的一道防地，就要由电芯来供给了。电芯的安全层级，可依据电芯能否经过外部短路和过充来大概区别等级。由于，电池爆破前，假如内部有锂原子堆积在资料外表，爆破威力会更大。并且，过充的防护常因顾客运用残次充电器而只剩一道防地，因而，电芯抗过充才能比抗外部短路的才能更重要。
铝壳电芯与钢壳电芯安全性比较铝壳相对于钢壳具有很高的安全优势。
