锂电池为什么没有革命性的电池技术突破
来源：宝鄂实业
2019-02-22 18:54
点击量：次
智能手机在2011年出现了井喷式的发展，也正是从那年开始，中国的山寨手机市场开始走向死亡，毫无翻身之地。在以小米为首的以性价比著称的手机厂商迅速掀起了一阵换机潮，抓住机会的那些手机厂商重新瓜分了中国的手机市场。
锂电池中锂离子的数量是固定的，而想要使电池使用时间变得更长，就必须增加电池数量，但这又意味着更重的设备、使用过程中更大的发热量以及更高的过热爆炸可能性。这也是手机在重度使用后，成为“暖手宝”的原因。如果想要更安全或者更便携，就必须牺牲电池数量和使用时间。
电池的发电原理我们并不陌生，不过是将化学能转化为电能，虽然电池的系统原理简单，但是进一步的革命性突破却很难。为什么呢？因为电化学是实验科学，而元素周期表和晶体数据库翻来覆去的看也就那么几种反应物！
而且，就算找到了合适的反应物，也依旧有很多因素制约着这些反应物商用的可能性！
寿命短不行！重量重不行！体积大不行！效率低不行！稳定性差不行！发生副反应不行！不安全可靠不行！使用太麻烦不行！释放能量太慢不行！成本太高更不行！
保持能量密度就会牺牲效率，保持安全可靠就会增加成本，可充放电池的设计上存在着多种多样的因素限制。而且即使有了方向，分析过程也无法轻易建立数学模型，最优组合只能靠尝试，只有经过大量实验，才能获得各项参数的平衡。
又由于电池系统复杂，实验的细节多，周期性长，重现性差，所以耗时巨大却收效甚微。
技术从实验室最终走近市场，要经历漫长的周期。即使在设计上微调电池的宽度，也会花费大量的成本，更别说贸然采用革命性技术，一旦失败风险将难以估量！就像三星Note7的电池爆炸门事件，三星Note7还是采用的锂电池呢，却因为设计上的不合理，最后只能全球召回，而最终电池爆炸事件对他们公司造成了1443.19亿元的经济损失！
可喜的是，一些公司似乎找到了电池发展的新方向！
2016年，ITRI公司发布了一款与斯坦福大学共同研发的可快充铝电池URABat，据称是一种更安全和更高效的锂电池代替品。URABat电池完成一次充电仅用时1分钟且充电循环次数可高达1万次。
智能设备的下一次革命性技术更新或许就是电池技术的进步了，或许那个时候“充电”这个名词就不会存在了，手机、笔记本、特斯拉在出厂的那一刻就被赋予了足够用到报废的电量。
锂电池中锂离子的数量是固定的，而想要使电池使用时间变得更长，就必须增加电池数量，但这又意味着更重的设备、使用过程中更大的发热量以及更高的过热爆炸可能性。这也是手机在重度使用后，成为“暖手宝”的原因。如果想要更安全或者更便携，就必须牺牲电池数量和使用时间。
电池的发电原理我们并不陌生，不过是将化学能转化为电能，虽然电池的系统原理简单，但是进一步的革命性突破却很难。为什么呢？因为电化学是实验科学，而元素周期表和晶体数据库翻来覆去的看也就那么几种反应物！
而且，就算找到了合适的反应物，也依旧有很多因素制约着这些反应物商用的可能性！
寿命短不行！重量重不行！体积大不行！效率低不行！稳定性差不行！发生副反应不行！不安全可靠不行！使用太麻烦不行！释放能量太慢不行！成本太高更不行！
保持能量密度就会牺牲效率，保持安全可靠就会增加成本，可充放电池的设计上存在着多种多样的因素限制。而且即使有了方向，分析过程也无法轻易建立数学模型，最优组合只能靠尝试，只有经过大量实验，才能获得各项参数的平衡。
又由于电池系统复杂，实验的细节多，周期性长，重现性差，所以耗时巨大却收效甚微。
技术从实验室最终走近市场，要经历漫长的周期。即使在设计上微调电池的宽度，也会花费大量的成本，更别说贸然采用革命性技术，一旦失败风险将难以估量！就像三星Note7的电池爆炸门事件，三星Note7还是采用的锂电池呢，却因为设计上的不合理，最后只能全球召回，而最终电池爆炸事件对他们公司造成了1443.19亿元的经济损失！
可喜的是，一些公司似乎找到了电池发展的新方向！
2016年，ITRI公司发布了一款与斯坦福大学共同研发的可快充铝电池URABat，据称是一种更安全和更高效的锂电池代替品。URABat电池完成一次充电仅用时1分钟且充电循环次数可高达1万次。
智能设备的下一次革命性技术更新或许就是电池技术的进步了，或许那个时候“充电”这个名词就不会存在了，手机、笔记本、特斯拉在出厂的那一刻就被赋予了足够用到报废的电量。
