储能现状与未来会如何？储能产业，正处于临界点？
来源：宝鄂实业
2019-03-04 19:35
点击量：次
在经历了光伏、风电、电动汽车、智能电网、能源互联等一系列热门概念之后，资本又将目光聚焦到储能上来。然而，喧嚣过后究竟能给这个产业留下什么？将考验着每一位从业者的内心，以及储能产业未来的前景。
储能的价值
热播美剧《灭世》为我们讲述了这样一个故事：忽如一日，地球能源枯竭、电力丧失，人类陷入混沌、哀鸿遍野。为了活命，一队强人走到一起，排除万难，打败邪恶势力，找到传说中的“能量棒”，最终拯救了全世界。
回归现实，没有大英雄，也没有“能量棒”。有的仅是一群怀揣的同样科幻梦想的人，并肩奋斗并组成了一个产业，而这个产业的名字叫“储能”。
目前，全球储能市场呈健康发展态势，储能容量招投标的规模与频率均有所提升。根据MercomCapital集团日前公布的报告显示，今年二季度，国际储能企业获得的风投资金较一季度实现翻番至1.25亿美元，涉及交易10个；当中，单笔获得投资最大的是Nexeon，获得风投4330万美元，排在第二的是AquionEnergy，获得风投3300万美元。
其中，美国仍是最具吸引力的市场，截止上半年，共迎来了7份有关储能系统的需求建议书。经过数个季度的平静之后，欧洲地区的储能市场开始有所动作。英国国家电网终于公布将拍卖200MW的增强频率响应容量，中标结果将于近日公布。此外，德国的利好政策延期，以及意大利出台的税收抵免政策，也都促进了欧洲离网储能系统的发展。在亚洲地区，韩国计划在2017年前部署高达500MW的调频储能容量；日本也在可再生能源整合及相关辅助性服务方面进行了一系列改革；澳大利亚的住宅储能系统正在不断升温。
聚焦国内，我国已经将储能列入“十三五”新能源发展规划，成为影响人类未来的十大科技，这足以证明储能的价值。业内人士通常把储能与新能源比喻成一对孪生兄弟，正是由于新能源天然不稳定的特性，给可以平滑电力、提高电力质量的储能提供了发展空间。
同时，发展储能还对节能减排影响深远。目前，国内节能减排的一个核心是电网系统能源利用效率的提高。以前，我们认为电网就是发电和供电，恰恰缺少了对时间因子的认知，而其价值就得靠储能去完善和完成。因此，储能技术的必要性体现在保障电网安全，实现全系统的能量管理，接纳可再生能源；经济性体现在优化设备的配置、提高全网的效率；技术先进性体现在相比于传统调峰、调频、旋转备用设备，其快速、准确的响应性和高效率等方面具有突出优势。
此外，在能源互联网背景下，电化学储能、储热、氢储能、电动汽车等储能技术围绕电力供应，实现了电网、交通网、天然气管网、供热供冷网的“互联”，储能和能源转换设备共同建立了多能源网络的耦合关系。
显而易见，发展储能是可以完美解决新能源问题、满足节能减排需求的最佳技术路径之一。
储能的瓶颈
“储能产业，正处于临界点。”时下国内储能圈，流传着这样一句话。
这句话的意思是说，国内储能业正处于一个商业化井喷的关口，不断有新公司加入、新项目诞生。根据中科院信息咨询中心的调查显示，截至2015年12月底，大陆地区电力储能（不含抽水蓄能、压缩空气和储热）累计装机规模达105.2MW，涉及136个项目（包括建成、竣工、投运和在建）。然而，从已有的报道来看，多数示范工程中储能系统虽然在功能上基本达到或接近预期效果，但能实现盈利的极少。
因此，上面那句话还有另一层含义，即眼下储能产业要实现规模化应用发展，还缺一把火，而业内普遍将这把火，寄托于政策的补贴支持。中关村(000931，股吧)储能产业技术联盟秘书长张静指出，只需要政府提供政策倾斜和一定的补贴，到2020年，中国储能总装机规模将达14.5GW；而随着政府政策支持力度的加大，新的市场机制形成，总装机规模将有望达到24.2GW。
南都电源总裁陈博也认为，“没有经济性，储能的使用空间、市场机会就非常小，行业技术的发展和应用都会相对滞缓，导致相应的全产业链成熟度也比较低。在储能经济性还不具备的现状下，需要政府短期适当的补贴，才有利于储能产业的整体提升和应用领域的快速扩大。”
目前，储能行业正处于从小范围试点向大规模应用过渡的初始阶段，这点很像光伏行业2004～2008年的第一轮爆发期。与此同时，储能政策相对模糊，主要散落在现有能源政策中，缺乏统括性高的规划、针对性强的财税与价格补贴等措施。
然而，政策和补贴是一把“双刃剑”，既可以推动产业的快速发展，使用不当也会对产业健康发展产生巨大危害。因此，推动储能行业的发展，政策和补贴都要适度，在市场使用过程中，用合适的规模检验技术的发展，将社会的损失降到最小。
对此，负责起草“十三五”储能规划的清华大学教授王保国指出，储能的发展与支持需要遵循四个基本准则：第一，安全可靠性准则；第二，资源可持续发展准则；第三，环境友好准则；第四，社会经济效益准则。只有按照科学规律办事，才能实现企业和社会效益最大化，从而避免重蹈光伏产业的覆辙。
储能的价值
热播美剧《灭世》为我们讲述了这样一个故事：忽如一日，地球能源枯竭、电力丧失，人类陷入混沌、哀鸿遍野。为了活命，一队强人走到一起，排除万难，打败邪恶势力，找到传说中的“能量棒”，最终拯救了全世界。
回归现实，没有大英雄，也没有“能量棒”。有的仅是一群怀揣的同样科幻梦想的人，并肩奋斗并组成了一个产业，而这个产业的名字叫“储能”。
目前，全球储能市场呈健康发展态势，储能容量招投标的规模与频率均有所提升。根据MercomCapital集团日前公布的报告显示，今年二季度，国际储能企业获得的风投资金较一季度实现翻番至1.25亿美元，涉及交易10个；当中，单笔获得投资最大的是Nexeon，获得风投4330万美元，排在第二的是AquionEnergy，获得风投3300万美元。
其中，美国仍是最具吸引力的市场，截止上半年，共迎来了7份有关储能系统的需求建议书。经过数个季度的平静之后，欧洲地区的储能市场开始有所动作。英国国家电网终于公布将拍卖200MW的增强频率响应容量，中标结果将于近日公布。此外，德国的利好政策延期，以及意大利出台的税收抵免政策，也都促进了欧洲离网储能系统的发展。在亚洲地区，韩国计划在2017年前部署高达500MW的调频储能容量；日本也在可再生能源整合及相关辅助性服务方面进行了一系列改革；澳大利亚的住宅储能系统正在不断升温。
聚焦国内，我国已经将储能列入“十三五”新能源发展规划，成为影响人类未来的十大科技，这足以证明储能的价值。业内人士通常把储能与新能源比喻成一对孪生兄弟，正是由于新能源天然不稳定的特性，给可以平滑电力、提高电力质量的储能提供了发展空间。
同时，发展储能还对节能减排影响深远。目前，国内节能减排的一个核心是电网系统能源利用效率的提高。以前，我们认为电网就是发电和供电，恰恰缺少了对时间因子的认知，而其价值就得靠储能去完善和完成。因此，储能技术的必要性体现在保障电网安全，实现全系统的能量管理，接纳可再生能源；经济性体现在优化设备的配置、提高全网的效率；技术先进性体现在相比于传统调峰、调频、旋转备用设备，其快速、准确的响应性和高效率等方面具有突出优势。
此外，在能源互联网背景下，电化学储能、储热、氢储能、电动汽车等储能技术围绕电力供应，实现了电网、交通网、天然气管网、供热供冷网的“互联”，储能和能源转换设备共同建立了多能源网络的耦合关系。
显而易见，发展储能是可以完美解决新能源问题、满足节能减排需求的最佳技术路径之一。
储能的瓶颈
“储能产业，正处于临界点。”时下国内储能圈，流传着这样一句话。
这句话的意思是说，国内储能业正处于一个商业化井喷的关口，不断有新公司加入、新项目诞生。根据中科院信息咨询中心的调查显示，截至2015年12月底，大陆地区电力储能（不含抽水蓄能、压缩空气和储热）累计装机规模达105.2MW，涉及136个项目（包括建成、竣工、投运和在建）。然而，从已有的报道来看，多数示范工程中储能系统虽然在功能上基本达到或接近预期效果，但能实现盈利的极少。
因此，上面那句话还有另一层含义，即眼下储能产业要实现规模化应用发展，还缺一把火，而业内普遍将这把火，寄托于政策的补贴支持。中关村(000931，股吧)储能产业技术联盟秘书长张静指出，只需要政府提供政策倾斜和一定的补贴，到2020年，中国储能总装机规模将达14.5GW；而随着政府政策支持力度的加大，新的市场机制形成，总装机规模将有望达到24.2GW。
南都电源总裁陈博也认为，“没有经济性，储能的使用空间、市场机会就非常小，行业技术的发展和应用都会相对滞缓，导致相应的全产业链成熟度也比较低。在储能经济性还不具备的现状下，需要政府短期适当的补贴，才有利于储能产业的整体提升和应用领域的快速扩大。”
目前，储能行业正处于从小范围试点向大规模应用过渡的初始阶段，这点很像光伏行业2004～2008年的第一轮爆发期。与此同时，储能政策相对模糊，主要散落在现有能源政策中，缺乏统括性高的规划、针对性强的财税与价格补贴等措施。
然而，政策和补贴是一把“双刃剑”，既可以推动产业的快速发展，使用不当也会对产业健康发展产生巨大危害。因此，推动储能行业的发展，政策和补贴都要适度，在市场使用过程中，用合适的规模检验技术的发展，将社会的损失降到最小。
对此，负责起草“十三五”储能规划的清华大学教授王保国指出，储能的发展与支持需要遵循四个基本准则：第一，安全可靠性准则；第二，资源可持续发展准则；第三，环境友好准则；第四，社会经济效益准则。只有按照科学规律办事，才能实现企业和社会效益最大化，从而避免重蹈光伏产业的覆辙。
