干法产品会被湿法完全替代吗、或者干法因其性价比始终会在某些类别产品中以此为主，如磷酸铁锂?

问题2：干法产品会被湿法完全替代吗、或者干法因其性价比始终会在某些类别产品中以此为主，如磷酸铁锂?

答：先看看湿法产品的工艺路线：混料、铸片、MD拉伸、TD拉伸、萃取、分切，相对于干法隔膜，湿法隔膜在拉伸过程中仍然有成孔剂填充在膜内部，并未形成孔隙(缺陷)，所以湿法隔膜的拉伸倍率较干法隔膜要大，而且MD、TD方向都可以进行较大倍数的拉伸，所以可以获得较高的MD/TD拉伸强度。

所以PE隔膜与PP隔膜相比，最大的优点就是强度比PP要高。而且这种双向多步拉伸的工艺可以获得较薄的隔膜，比如现在的高端湿法产品已经突破5um，干法工艺在<12um这个厚度区间都还是有很大难度的。

再看看原料，湿法采用的是PE原料，PE原料的熔点在135~142℃之间，PP原料的熔点在165~170℃之间;PE隔膜在110℃/1H 的温度环境下就会有较大的皱褶，失去原有的设计尺寸，这会给电池带来很大的安全风险。

更进一步，在高电压体系，比如4.5V的LCO阴极体系，或者4.35V的三元体系，PE膜材还会有氧化破裂的风险。所以PE基材需要进行涂覆陶瓷层，补上这个短板。所以，PE隔膜使用时都标配陶瓷涂层，成本比PP隔膜(不涂陶瓷)更高了。

补足短板之后的PE+陶瓷复合膜，将始终占据着对产品安全可靠性要求较高、成本要求较低、能量密度要求较高的产品领域。

PP隔膜与PE+陶瓷涂层隔膜将在两个分化的市场进行差异竞争。