目前的锂电池续航能力如何？锂电池有哪些特性？

目前，新研发的电池基于材料，那么就无非是基于电池的正极、负极、电解液和隔离膜这几大块。

正极：常见的突破性材料为新型的层状氧化物，聚阴离子材料，S，新型磷酸盐系。此类工作经常发表在science, nature materials, advanced materials, advanced energy materials等顶级期刊上。比如某人，发现一个含有Co, Ni，V等金属但是又不同于主流Ni-Co-Mn三元材料的新型正极金属氧化物材料，发现性能极好。或者Li-S电池通过复合聚合物解决了S的溶解等问题。

工业界：只见你们发表循环，容量，倍率性能，那么安全、可靠性、高低温、快充性能如何。和电解液的副作用如何，穿钉、热箱、过充能过不。后面这些不考虑都是耍流氓。都多大可能量产呢。

另外，见到纳米的一律封杀，还嫌三元材料的产气不够吗。你弄个纳米的比表面积得多大，到时候全是副反应。电池才用一年，就鼓包了。另外，颗粒度多少，涂布能涂上去吗？

负极：金属锂，石墨烯，硅纳米材料等

石墨烯在学术界到处都是，已经烂大街。倒是某些人研究金属锂，能解决锂枝晶问题挺有意思。硅的理论能量密度远高于石墨，但体积膨胀厉害，后来终于在学术圈被某team各种纳米化，复合材料化花式吊打，解决了循环稳定性的问题，看起来不错哦。

工业界：纳米材料，呵呵。当前为了提高能量，负极会在石墨中掺硅，但硅顶多作为添加部分放进负极中，不会超过5%。根本不需要文章里用的那些做纯硅的屠龙纳米之术，再说了那些纳米制程都需要用到各种奇怪设备如CVD，水热釜等。我们工业界啊，最喜欢的是简单粗暴的，把几个粉放在一起混吧混吧不就好了嘛。

倒是金属锂的突破性研究还有些意思，可惜我们电池公司目前都用石墨。用金属锂的话电池电压会比用石墨上升些，自然能量也会高一点点，但是锂的成本比石墨高太多。当前上游在涨价，下游OEM在退补压力下压价，降成本是我们电池公司R&D部门的KPI重要指标，搞那么激进可不好。