iPhone 8和8plus出现的电池膨胀是什么原因造成的？
来源：宝鄂实业
2019-05-13 21:52
点击量：次
电池鼓包确实蛮正常的，几年前我周围用山寨电池的确实经常鼓，周期大概在八个月到一年吧。
这几年我只见过三星的鼓，啊，说的是可以换电池的那几代。当然，不能换电池的也见过俩，不过那起码都是用了一年往上了。
不过苹果这个一发售就鼓还是很牛逼的，长这么大第一次见，就算是原先散卖的山寨电池我也没见过还没用就鼓包的。
可以说是很厉害了。
不过话说我前两天看了一眼新闻，那评论区简直是厉害的不行啊。
果粉说电池鼓包是正常现象，你看看苹果态度多好多负责。
你这手机为啥不在官网买？在jd买活该你鼓。
我用了苹果这么多年了，安全的一笔我还不知道？
除此之外还有三星粉找场子的，科普被围攻的，其他厂家用户围观的。
看的我那是一愣一愣的。
合着电池鼓包是正常现象就要原谅他？
合着售后态度好就能鼓包了？
合着不在官网买就能鼓包了？
合着你闯红灯没被车撞过，你就免疫碰撞了？
合着苹果鼓包了你三星就随便炸了？
拜托唉
电池鼓包再正常，哪怕99%的电池都鼓包，只要违反了安全标准，那就是不合格品，难道良品率低就能给人用不合格品啦？更何况电池这玩意的良品率可是一点都不低。
售后态度好那是因为他错了，那是他应该的。你不能因为售后态度好就无视品质缺陷啊，当然啦，售后态度不好那是要黑的，认错你都不虚心，骂死你活该。
只要是正规的产品，我在哪里买都应该给我提供质量保证。jd买的怎么啦？我哪怕是在地摊上买的，只要是正品，你也得给我保障质量。
你没碰到不代表问题不存在，我没中过彩票也不代表彩票没人中过。
三星粉丝别嘲讽了，你家电池爆炸比苹果电池鼓包牛逼多了，你这么玩就像一个自己作死结果锯了腿的，嘲讽自己作死结果打石膏的一样，看着相当爆笑了。
说到底，不管是哪个牌子，出了问题都要客观看待。苹果这次是真的出了大问题才会闹起来。
要不是因为刚发售没几天就鼓包了谁愿意理你？
你用个iphone 4，哪怕后玻璃被电池顶碎了也没有媒体愿意理你。
还是奉劝各位粉丝不要洗地，不然等你自己碰上了，别人翻翻老黄历给你截个图，要多尴尬就有多尴尬。
我一直好奇的是，华为、小米等厂商的手机，有出现过电池鼓包、爆炸之类问题吗？
如果没有，请问是因为他们掌握了某种其他友商不具备的核心科技吗？
如果有，那为什么从来不见报道呢？是因为华为和小米的用户的生命安全不重要吗？
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
为回应某些评论的疑问：
1）“没有不报道华为、小米的事故”“没有刻意关注iPhone”之类的。
我特意在 知乎上 以“电池鼓包”或“电池爆炸”+ 各手机品牌进行了搜索；而那个唯一存在的讨论华为、小米安全性的结果，是我之前的一个提问。
所以，个人认为我那个“如果有，那为什么从来不见报道呢？”的论点没有问题。
2）"iPhone价格昂贵，所以事故无法原谅"。
个人认为，产品的安全性和价格不应该挂钩，比如我不认为当你买一款10万块钱左右的车的时候，会觉得它出车祸就理所当然，可以理解？
3）对于说我给iPhone洗地的...
首先，我和苹果公司没有任何利益联系；其次，个人远算不上果粉，电脑从来只用PC，老婆的MacBookPro是我永远的嘲笑对象（竟然比我的4K i7 7700K 1070 500G+1T还贵...）。
如果各位大V答主真的是为了同胞的生命安全，而不是为了自己那点小利益的话，请花点时间统计下各个品牌手机电池的故障率，而不是个例，相信对于任何一个学过基本数学的人都知道前者而不是后者才有用。
这事如果发生在iPhone4时代以前，影响力会比现在少很多。所谓树大招风，大家对iPhone的印象都是精品，对其的期待也会偏高。所以幸存者偏差效应是基础。
第二，不知国内苹果是否有雇佣水军和媒体，不过相信就算有，数量和力度肯定也比三星和国内大厂少不少。
苹果在国内似乎有些孤军奋战的意味。没有媒体帮它洗地。我猜想黑苹果的媒体多少和国内厂商有合作关系，即便不是友商要求黑，这也有可能是媒体的自发行为。
至少在公共场合和电视看到苹果广告的机会比别的厂家少很多，人家也没有雇佣任何明星来做过代言，唯一的“代言人”是Jonathan Ive。
所以至少在国内，苹果的宣传力度远远小于各大国内厂商。
目前的五起事故三起在亚太地区，不清楚该事件在其他地区的影响力。
目前都只是电池膨胀，好歹没见火光，比三星去年的两款boom高不到哪里去了。虽然个人是个三星一生黑，但是苹果自身有问题不能坐视不管，不能学三星，我们也不能对其睁一只眼闭一只眼，一定要关注到底。
