小米9的电池属于什么水平?续航能力如何?
续航是米酒最大的短板,但不是不能用,以前谁用个手机不一天两冲啊。
但是别人的四千毫安可以称得上是优点了,4000毫安配855续航尚可,配980续航极佳,这是别人的优势,可以做到省一省一天一冲甚至不用省。
16s在相同的厚度下塞下了3600毫安,是不是就比别人差了,3600毫安电池就可以不算短板算中规中矩了。
主要是米9目标用户就不是你们这些人,你看找的谁代言就知道为啥要做这么薄了,摄像头又凸起太多送的套都找不平,路走窄咯,谁买手机先去查厚度的啊。
这么说吧,3300毫安和4000毫安,差多少?差17%,意思就是你中度使用半天,中午一看手机,你43%,人家是60%,人家接下来敢再半天不充电,你敢不敢?这还只是同soc下的对比。
小米9的电量这个事,是海军们的唯一嗨点,不是小米的黑点,是小米营销水平的弱点。中度使用一天没有问题。如果小米9因为电池小了点(700毫安时),都能够称为“电池门”,那么那些说4000毫安时就是比3300毫安时续航时间长,而忽略soc和系统优化的作用的所谓专家,请回答我:为什么同为4000毫安时的手机,续航为什么相差大几个小时?小米拥有最及时的系统更新,我亲身体会过,智能优化,神隐模式,续航不断的提升,待机耗电不断减少。真正能称得上电池门的,也就小米note1顶配版吧,其他算不上。
首先说答案:逊色于4000毫安的电池,但和3500~3700毫安的电池比起来区别不大,甚至因为功耗和发热控制有过之而无不及。
线下实体店我用华为p20以旧换新换购的小米9,华为p20是3400毫安的电池,米9是3300,参数还差100毫安但小米9就是比华为p20耐用的多,打农药看视频都是温的根本不发热,p20打一把游戏发热不说还妥妥掉5%的电,这个才3%,功耗控制真心牛。我那个置换的华为p20也才用了半年,功耗和系统都是尿崩,这是实例给你参考。不过网络方面小米不如华为,电梯信号和连接WiFi不如菊厂的好,米9售价3299块钱,置换才掏了一千二,真的香!