介绍充电电池的两种评测方法
来源：宝鄂实业
2019-10-07 21:44
点击量：次
可再充电电池的评价可分为两个参数体系：自我评价和比较评价。自我评价是评估一部分品牌的可充电电池的性能，而比较评价是比较两个或更多电池具有相同标称容量的性能参数。充电电池评价是描述电池客观状况的重要手段。一般来说，需要专门的测试设备来评估充电电池，所以最好在实验室进行测试，这样可以减少错误。
无论是自我评价还是比较评价，评价可再充电电池有两个先决条件。一是工作温度在常温范围内，二是充电电池必须是新电。
对于可再充电电池的自我评价，电池制造商的重点并不总是相同的：一些包括所有性能参数，其他仅测试与容量相关的参数，并且一些在这个基础上添加安全性能测试。
然而，为了比较评价，它基本上是围绕容量相关的参数。此时，除了所有的新电源外，所有的设置条件，如温度、电流、电压、静态时间、周期时间、测试柜模型，所有充电电池的评估环境都必须是一致的。
在比较评价中，测试了三个主要参数：
一。电池的实际容量及其与标称容量的差异。实际容量用0.2c放电测量。在规定的循环时间内，实际容量通过每个记录功率的加权平均值来测量。实际容量越接近标称容量，电池就越“真实”。
2.评估电池寿命。在电池实际容量评估的基础上，逐个将每个电池的实际容量与额定容量进行比较，得到每个电池的容量衰减率，从而评估电池寿命。
三。评估自放电：以一定时间作为充电电池评估周期，并将其置于充电电池的截止电压上，以查看电池容量的变化。这个过程应该注意：每个品牌应该选择一些电池，因为有电池放电平衡问题。尽管不同品牌的可充电电池的整体自放电接近于可充电电池的整体放电，但具有较差一致性的电池也可被认为具有长期的维持电量的能力。
蓄电池充电评估是一项严肃而科学的工作。工作人员不仅要记录充电电池评估数据，还要加强充电电池的数据处理和数字分析能力，以便更好地为电池用户提供准确的服务。
