锂电池研究还能持续多久？为什么说锂电池仍然是未来行业主流？

　锂电研究热潮 红旗还能扛多久？ 

 　 如今，锂电研究可以说是“炙手可热”，2013年下半年在苏州召开的全国电化学会议，有一半的论文是关于锂电的，全国叫得出名字的有规模的锂电课题组实验室据说有一百多家，还有很多不知名的，这真是不得了呀。这是国内的情况，国际上么，锂电研究也还是比较热门，不过疲态已现。

　　其实，目前的锂电研究热潮，在国际上已经是第二波了。第一波是从1997年到2002年这6年时间，这一波可以说是成果极其丰硕，三元材料，磷酸铁锂，硬碳，钛酸锂都是这个时期提出来的。就连现在热的发紫的富锂锰基层状固溶体正极和硅碳复合负极，也是这个时期最先报道的。不相信？OLO最早是M. M. Thackeray小组2001年申请的专利，J. R. Dahn在2001年JES上的一篇文章其实也报道了类似的材料，只不过他当时没有特别提出这个概念而已。 复合硅基材料，笔者记得在2003年就有文章报道了，笔者不知道的文献可能还有更早的。从2001年开始，锂电研究开始退潮，03－07年间就已经是非常低潮了，不少课题组纷纷转行燃料电池和太阳能电池求生存。直到07年下半年，国际上锂电研究开始升温，08年就形势比较好了，这就是目前的第二波锂电研究热潮，在国内现在还在持续火热，但国际上降温趋势已现。

　　说说这第二波锂电研究热潮吧，一个最简单的问题，这一轮锂电研究热潮里，究竟都产生了哪些重大科研成果？看官有兴趣可以自己想想，你们现在做得材料和体系，有哪个不是在10年就已经报道过了的？这一轮研究热潮快持续7年了，有什么值得骄傲的重大成果？笔者没有发现，兴许看官您发现了什么。。。如果一定要说重大成果的话，那这个成果就是世纪“学术泡沫”。这个不是笔者说的，笔者还不够格，是M . Armand说的。这第二轮的锂电研究热潮，有两个东西一定要拿出来说说，J.R.Dahn和M . Armand一有机会就要拿这两玩意发飙痛批，一个就是磷酸铁锂，另外一个就是纳米锂电。据不完全统计，关于LFP的SCI英文文章已经接近2万篇了，也就是说在过去的十年里每年平均2000篇LFP文章。在人类的科技发展历史上，只有两种材料发文章可以跟LFP匹敌，它们就是大名鼎鼎的碳纳米管和石墨烯。这两种材料有什么用途呢？据说用途非常之多，反正笔者也没看见它们到底用在哪里，呵呵。LFP跟他俩也差不多吧，优点也是“非常之多”，不过现在除了中国人还在自娱自乐以外，美国大爷早都不玩了。至于纳米锂电笔者就不提了，灌水神器，不懂的话就呵呵你的IQ吧。这其中诞生了不少“纳米锂电新星”，国际上有名的比如崔毅，杨邵红，楼雄文，国内的比如陈纳米，郭纳米，胡纳米等等，不一一列举了。笔者这里要说的是，不管是LFP也好还是纳米锂电也好，华人都是绝对的主力军，好好想想为什么吧。

　　锂电和燃料电池，真是一对欢喜冤家，你方唱罢我放登场。第一轮锂电热之后，就是燃料电池当道的8年时间（小布什时期），但燃料电池实在是不争气，奥巴马不得不拿锂电版本的电动汽车出来炒作，每届总统任期总得拿个高科技玩意说事你说是不？天底下没有不散的筵席，没有任何实物能独领风骚几十年。既然这第二轮锂电研究热潮基本上就是泡沫，那肯定就会有破灭的那一天。什么时候破？让我们拭目以待5月份在华盛顿的DOE年会，这个会议也是国内“专家”跟踪美国大爷的最主要依据，免费的，中午还管简餐，反正就当免费公款美国旅游了一趟。