使用蓄电池夜间充电，白天放电来节约电费，是否有经济意义？

省阶梯电价的差价？肯定没意义。

充电时候：

交流转直流效率80%左右

电池充电效率80%左右（还会随着电池老化衰减）

放电时候：

电池放电效率95%左右（会随着电池老化衰减）

直流电变换交流电80%

综合计算后，超过50%的电力都损耗掉了，而且这是电池状态好的时候，电池用1年以后效率肯定会进一步大幅下降。

这还没算你投入的开关电源，逆变器，电池，电力控制器，等成本。你要实现居民供电，电池至少要扛得住220V 10A的负载吧。这对电池数量，逆变器，都有很高要求，建设下来价格可不低。

而且从宏观上讲，你这种行为本身是在进行纯粹能源消耗，非常不环保。

别说你这个阶梯电价了，就是太阳能发电，有人测算过，大约18-20年才能回本，可能超出了大部分电器的使用寿命，所以没有直接经济价值。不过好在这算是新能源技术，是发展方向。

几个关键点限制了目前市场还没铺开:
1，电池价格还是偏高，初始投入大，投资回报期长
2，峰谷电价差不稳定，政策波动风险较大
3，电池寿命一般，导致度电成本还是偏高。

最近，随着电池技术的进步和成本的下降，这个市场已经开始进入上升期

从其他发达国家看，主流未来方案应该是新能源并网，你家的太阳能风能用不完可以并网卖电，用电时候从电网购电。不过这涉及到整个电网规划，很多技术问题和利益问题，目前即时发达国家也鲜有做到的。

西方的确有一些地区出现了非常偶尔的负电价情况，不过是极其偶然的，没有规律性的，因为发电公司不是笨蛋，虽然极其偶尔会因为不能停机造成损失，但是电厂不盈利早就倒闭了。也就是说电价总体成本是稳定的。

从科学发展观讲，目前多种发电形式互相弥补应该是主流。其中水电是最好的调节，可以在峰值负载时满功率运转，低负载时立刻关闭也没关系。最终负电价情况会非常少见。

从电价调节的发展方向看，我认为欧美等部分国家试行的电力期货市场应会逐渐成为主流，电价逐渐将成为自由市场，最终消灭负低价，波动最终趋向合理。

你要是想省电费，应该做的是把耗电的电器运转集中安排在低电价时段。提高能源利用率

洗衣机，面包机，电饭锅，电饭煲，可以利用定时预约在指定时间工作。

比如最耗电的空调，要省电最好的办法是做好房间密封和墙壁门窗的保温层。

购买能耗等级更好的电器。