锂离子电池的安全性评估是一件复杂的系统工程，能不能简单又准确的检测呢、
来源：宝鄂实业
2019-09-28 09:33
点击量：次
郡离子电池之安性质是一错之统功，其中又含电池本征安所之度与电池全效之度。本文为一种可复者有科学基之试量法，即用电池自炊起温、热T0失驭制温、热Tc失御酝酿时Δt三参数为电池安所之论足，并议之参数之加权计分度法。愿文能“抛砖引玉”，为电池本征安所之质究供新者可思及。。于电池之热稳定性也，电池自煮之始温与热T0失御温Tc为二大要之参数。多电池之T0 95真于90至～，亦有下至六十真之，高者至一百三十真以上。Tc常在一百三十～135真，亦有下至百二十真之，高者至百五十真上。一参数是热时Δt失御。，时间越长，则自热渐缓，热稳定性对善，此时众自三十min至数十小时不。以较异电池之安性，作者因事事言曰议来疑电池之安性。先以T0、Tc、Δt之直变成“计分”，后三项加和为电池之安性质为小分。
计分者T0以五十真为旦，每增一分真加。；以百二十为Tc真旦，每增一分真加。；Δt为三十min分计。。
若试中监测至数自放热状。且如，监测至自放热（。.真min）后02 /，入绝热式，当产热毕而未止温，试更入火一样待，又监测下一自放热，再入绝热式。若同一试中见数如此之。，则T0是第一次监测至自温放热也，而t1之计也，自后一监测至自放热始计。是故，电池之安所之曰公式如式计（三）
安性= T0+Tc+2Δt-170（三。
式中T0与Tc之计是真，Δt之条是少。
以试积者，安性量准议曰：六十以下为甚差（不中。，六十～百二十为众（中。，百二十至～二百分为善，二百分以上为善。按此法，图九中T0、Tc、Δt分为90真、128真、四善，计分分为四十、二十八、二十八宿，合为七十六分，电池安性质为中。 锂离子电池的安全性评估是一件复杂的系统工程，其中又含电池本征安全程度的评估和电池安全可靠性的评估。 本文提出一种可以重复的具有科学基础的测试评估方法，即采用电池自加热起始温度T0、热失控临界温度Tc、热失控酝酿时间Δt三个参数作为电池安全程度的评价指标，并建议了这些参数的加权计分评估方法。 希望本文能够“抛砖引玉”，为电池本征安全程度的评估研究提供新的思路及可行方案。对于电池的热稳定性来说，电池自加热的起始温度T0和热失控温度Tc是两个非常关键的参数。大多数电池的T0在90～95 ℃，也有低至60 ℃的，高的可达130 ℃以上。Tc一般在130～135 ℃，也有低至120 ℃的，高的可达150 ℃以上。另一个参数是热失控过程时间Δt，时间间隔越长，说明自加热过程缓慢，热稳定性相对较好，此时间一般从30 min到几十个小时不等。为了比较不同电池的安全性，作者根据工作经验提出如下建议来评估电池的安全性。先把T0、Tc、Δt的值变换成“计分”，然后三项加和为电池的安全性评估得分。
计分的原则是T0以50 ℃为零点，每增加1 ℃加1分；Tc以120 ℃为零点，每增加1 ℃加1分；Δt为30 min计1分。
如果测试过程监测到多次自放热情况。例如，监测到自放热（0.02 ℃/min）后，进入绝热模式，当产热结束但是还没有达到截止温度，测试会重新进入加热-等待模式，继续监测到下一个自放热，再进入绝热模式。如果同一个测试过程中出现多次这样的过程，则T0是第一次监测到自放热时的温度，而t1的计算起点是从最后一次监测到自放热开始计算。因此，电池的安全程度的计算公式如式(3)
安全性=T0+Tc+2Δt-170 （3）
式中T0和Tc的单位是℃，Δt的单位是小时。
根据测试积累的经验，安全性评估标准建议如下：60以下为很差（不合格），60～120为一般（合格），120～200分为较好，200分以上为很好。按上述标准，图9中T0、Tc、Δt分别为90 ℃、128 ℃、14好，计分分别为40、28和28，合计为76分，电池安全性评估为合格。
