房车的储能电池如果选择用锂电池的话有哪些弊端？

当购买房车时，很多房车的厂家都会对我们建议，让我们不要为房车装锂电池。这究竟是为何呢？

一方面，房车的储能电池如果选择用锂电池的话，实在是太不划算了。仅仅在价格方面，电池的成本就快1.5万元了，而一辆入门级别的双轴房车价格仅仅在5万元左右，这样一看电池占的成本实在太大！

而一方面，铅酸电池与锂电池相比，性价比高多了。铅酸电池的成本不仅很低，并且每块电池的储能量也能达到0.72度，这样换算下来一共需要花费在铅酸电池上的费用，大约在6300元。这个价格可比锂电池便宜一半了。

还有一方面最不容忽视的，那就是安全问题。锂电池的安全性能能否万无一失，现在还不能够保障。曾经有看到锂电池着火的现象也不是少数，虽然没有发生到自己身上，可终究是一个安全隐患。并且在稳定性方面，铅酸电池仍然比锂电池要好。铅酸电池的工艺经过百年的发展，技术手段也非常成熟，而且在低温的环境条件下，锂电池的损耗量可是远远要大于铅酸电池的。

最后在技术方面上，个人认为由于铅酸电池的广泛流传，在各个大厂都已运用成熟，而且形成了一套熟练的改造技术。如果用户出现自主选择，有的使用了铅酸电池，而有的还用的是锂电池。当他们的房车出了问题时，这些厂家却对安装了锂电池房车的故障无法做到得心应手的修理。这对于他们厂家来说，也是一些不必要的麻烦。所以他们都会在电池这方面，让用户都选择铅蓄电池了。
我觉得锂电池是时代发展的需要，毛草屋不安全，我们住了几千年，不管什么东西，要靠的是人，这才是根本，电动车充电也有失火的呀，选安全的锂电池，人的安全意识在提高，应该可以的，有人提出这样的异议是很正常的事情，什么新事物之前，因为有很多人反对提出异议，你做牛车安全，还是坐汽车安全。很多人说坐牛车安全，但是现在有几个人做牛车呢，望大家能够客观的分析问题，不要做永远的吃瓜群众！锂电池，首先是价格高。从销售角度来说，为一个电池而增加万元级的成本，还不如在提现升降床、航空座椅、驻车空调、马桶这些让消费者直观看得到，成本低的设施，那样利润空间更大，所以，房车厂都不很喜欢锂电池。

相反，以玩家自居的房车企业，则多倾向锂电池，理由是保证电量必须够用，容量达到600毫安以上。这样的房车则会在空调（驻车空调变成家用空调）、热水器（燃油加热变成电加热）等方面调整成本，保证利润。

还有一个原因，有人说锂电池不安全，网上也有锂电池引起房车自燃的报道，所以也成为房车企业不推荐锂电池时候的说辞。

个人主张的房车生活是“房车+营地”，所以对随车电的需求不大，所以也不推荐锂电池。相反，有关房车生活舒适的设施，比如燃油加热，可以多关注一些。不管什么汽车，都不适合装锂电，复杂原因有很多，简单原因只有一个，就是环境温度。

不论什么电池，环境温度超过45度都会变得不稳定。镍镉电池相对好些，但比能量太低，目前航天还在用，打出去就不要了。铅酸电池高温也不行，但相对锂电等密封型电池比起来还是有优势的，定期补液就能应付，维护起来容易。

锂电镍电多只串联，一只出问题，一串炸掉，环境温度过高内部电解液气化会冲暴安全阀。

开车的应该有体验，车内超过60度的地方到处都是，电池放哪都麻烦。最主要的原因是几年前12v锂电池还不成熟的时候被车主装到了车上，最后起火了。有那么几起事故.所以主机厂不给房车装锂电池，怕承担责任。但是现在没问题了，12v锂电已经很成熟了，主机厂已经开始在新车装配锂电池了，没任何危险，现在的锂电池都有内置保护系统，过流、过压、短路等等情况发生的时候会自动断电的，所以安全的很.