锂电池在大型储能设施的应用中安全性如何？

在储能方面的应用中，我的另一个问题是哪一种电池更适合储能。目前主要有这么几种电池，方型铝壳、方型塑壳、软包、圆柱形如18650。我们知道储能需要高安全性能、高循环寿命、较低的成本。从这几个电池的整体性能比较来看，方型铝壳、方型塑壳及圆柱形电池都是富液电池，软包是贫液电池。我觉得方型铝壳电池尤其它的长寿命是最合适作为储能电池的。虽然软包的性能也非常好，但我觉得在储能这一块小范围来讲，他并不是用在储能上好的选择。从是否适合储能方面应用来讲我觉得方型铝壳、方型塑壳、圆柱和软包的是概率是越来越小的。但是从另一个角度来讲，作为动力汽车方面，软包装是最适合的。因为它的柔性特别好，无论是倒着放、正着放还是平着放，对它的性能都不会有很大的影响。但是富液电池不是这么一回事。它的应用是有方向性的，立着放、平着放性能发挥是完全不一样的。这个选择的应用次序，只是我的个人观点。

 

最后一个问题，这个问题是最尖锐最难确定的一个问题，就是电池的梯度使用问题。其实，很多国家为了更好使用能源，为了更好利用锂离子电池资源，多年前很多公司或者国家政府都提倡梯次电池的使用。也就是从电动汽车到大型储能到通信后备电源。目前这种趋势越来越强了。先是动力汽车的使用，然后是大型储能再到通信基站储能。实际来讲，这三种应用对电池性能要求是越来越低的。但是我们认为，电池的应用中循环寿命的设定，一个依据是低于循环寿命以后，电池的性能可能不能满足客户应用的需求。另外一个更重要的原因是在电池达到循环寿命后，电池已经处于很差的状态。在性能的衰减上已经出现拐点。也就是说，很多人认为电池的循环寿命是四千次，梯次运用时至少可以达到三千次，但情况并不是这样。它的性能可能会是数量级的往下走的。它的性能降低了，安全性能必然会降低。前面讲的是电芯。从电池包来讲，有两种情况，一是，电池包性能达到寿命是由于某只电芯出现问题，也就是说的木桶效应。这种情况下，多数电芯还是好的。这样的电芯通过重新分选配组后在进行梯次使用还是可行的。但当电池包的失效是由于整体电芯出现问题，大多数已达到循环寿命。那么梯次使用就会出现问题。